【Spec-R】

http://www.newspaceorder.com/
この件について当ブログにてコメントがあったため
取り急ぎ綴らせていただきます。

　「んまあ、世の中そういうこともあるよ。ドンマイ！」

NSOのLoL方面ではHomeWorld2でMODを開発している
グループがありますので、そちらを応援してください。
http://sites.google.com/site/ugsf/

NSOのSci-Fi方面では、Stardock(Ironclub)から
[Sins of a SOLAR EMPIRE]というゲームが発売されてますので
そちらをお楽しみ下さい。頼むからSinsやってくれ、な。
すっげえ面白いから、さ。めっちゃ面白いよ！

NSOのストラテジ方面では、残念ながら……
あのゲームプレイを遊べなくなるのは惜しいです。
[作って壊す]古典RTSながらC&CなりAoEと違い、序盤ハラスが
やりにくいため簡単に総力戦を楽しめるトコは評価したい。
んまあ、それを言い出せば、どのRTSも固有の感触があるので
言い出せばキリありません。どんなゲームも廃れる日が
来るわけで、NSOは、たまたま、発売する前から廃れただけです。

正式に開発中断のアナウンスがあったので、
これからどう動くか皆様の自由です。
他のRTSでMODを作るも良し、２次作品を展開するも良し、
NSOクローンを作るも良し。会社ごと記憶選別消去するも良し。

各位、各々の方法で対応してください。

ちなみに、わたしは身の振り方を決めています。
当件、本来はファードラウトの年に綴る予定でしたが、
ひとまず、当ブログにてNSO開発中止についてのコメントが
あったので、無様ではありますが、この形で綴っておきます。


【Game of Year】
http://www.gamespot.com/best-of/genre-awards/index.html?page=11
Awardおめでとー！ > Ironclub
好きなゲームがアワードを取ると、自分の事みたいで嬉しいねｗ
下記はアワードコメントの和訳。
/*---*/
フリゲートや戦闘機そしてキャピタルシップによる艦隊が
惑星侵略に備えて太陽を覆い隠すように増えていく様は、
本当にすばらしい。
まさに、最新のリアルタイムストラテジーだ。
SoaSEは、帝国建設の要素(4Xストラテジ)をRTSに組み込むという、
これまでのRTSが成し得なかった偉業に大胆にも挑戦し、成功した。

一般的に、RTSとは小規模の戦場で敵を殲滅するための
命令･管理に向けて作られているものである。
Sinsの巧みなインタフェースと管理方法は、そのRTSの手法を
何百隻もの艦隊を募り、いくつかのグループに分割し、
何百もの惑星による銀河を探索させる能力に作り変えた。
さらに、艦隊作成の材料として外交・文化・技術を付け加えた。
まるでシド神Civを代表とする4Xストラテジのように、だ。

君は見た目もプレイも非常に異なる３つの派閥――
　・落ちぶれた人類であるTEC
　・亡命したエスパーのADV
　・激しく機略に富んだ謎の異星人VAS
――でプレイできる。それらの[物語]はでしゃばらない程度に
薄いものだが、AI戦闘するユニットや
(それらの100倍も大きい)キャピタルシップが
圧倒的な物語を生み出すという素晴らしい仕事をなしえている。

このゲームで君は壮大で圧倒的な戦略を実行し、
銀河の支配を思い描けるのだ。
どのストラテジーがこの究極的な支配を成し得ただろうか？
/*---*/

Sinsのマニュアルに『非常に強力な管理ツール』と書いてる
[帝国ツリー]が生み出した新しい[ゲームプレイ][RTSの規模]を
とても高く評価してる模様です。
やってて思うに、開発者は、ほんとに作りたいゲームを
作ったんだなぁと思った次第。俺はこーゆー
『作りたいゲーム』を作ったゲームは評価するよ。
NSOしかり、スペースモンゴル６(隠語)しかり。


個人的にはIGNのアワードを高く評価。
http://bestof.ign.com/2008/pc/22.html
下記和訳。
/*---*/
これは議論を生み出す選択だ。
確かに、多くのゲームはSoaSEよりも高いスコアを出している。
だが、我々は話し合いの間に、
「このゲームが２月に発売したことを考慮すべきだ」と言いだし、
そこから思い返してみた。

我々が2008年で最も遊んだのはまちがいなくこのゲームだ。
実際、とても面白い。
その上、信じられないほどの(無料)拡張･追加要素を
サポートする開発元[Ironcladスタジオ]は、
小さなスタジオにも可能性があることを証明した。

このオリジナリティに富み、新鮮で、夜更かしを抗しがたい
ゲームプレイに感謝したい。
これは私達のPCゲームオブザイヤーだ。
/*---*/

ブラックマンデーと各レビュアのGotYアワードに合わせ
ホリデーシーズンに大作をリリースするのが通例となった
メーカーに対しての警句にも見える。ソコんところが小気味いいｗ


【こんなフランスでは勝てんっ！ とっとと技術を開発しろ！】
http://www.cyberfront.co.jp/title/civ_revo/manga02.html
12/25にCiv.Revが発売したので
弟の使っていないDSにてプレイしようと思ったんだけど
DS版の発売日は来年１月下旬でした。

命拾いしたな、Sinnerの諸君！

アシモフ短編集[火星人の方法]読了。
http://www.amazon.co.jp/dp/4150104921
個人的には[銀河帝国の興亡.第１巻]に
比肩しうる短編だと思う。
　（正直、銀河帝国シリーズは第1巻以降は蛇足だと思う）

本書は短編が２本でショートショートが２本の計４本。
ショートショートはラファティっぽい一発ネタですが、
表題作[火星人の方法]と[まぬけの餌]は非常に完成度が高い。
[まぬけの餌]は良くも悪くもアシモフにしか書けない内容だけど、
[火星人の方法]は、アシモフ自身が
脱アシモフしかけたような節を覚えました。

あらすじは、宇宙進出における支出を不当と扱う地球が
露骨な水輸出制限をしはじめ、それに困った火星が
『地球人ではなく火星人』として考え水問題に立ち向かう、
というお話。

アシモフならではの判りやすい説明と
ストーリィライン、アイテム配置に加え、
クラーク的な楽観主義と人間臭さ――反骨心と
フロンティアスピリッツが、良い感じに昇華してると思う。

んまー、あたりまえのコト言うようで何ですが。
やっぱ、ビッグ３は読んどくべきなんだなあ。


【ねえ、なんでそんな蛇足つけたの？】
ビッグスリーは誰彼もそれぞれ一長一短あり、
昔のSFファンでは[クラーク派][アシモフ派]という
カテゴライズを各々が適度に名乗っておりましたが。
　（ハインラインは例外。あれは、なあ…
　　少なからず、ハインラインが話題に出ると、
　　オレが知ってるSFファンの5割は苦虫を噛み潰した顔になる）
直接口に出さないけどみんな思ってた
『クラークとアシモフが合作すればいいのに』
――というのを露骨にやったのがブル☆スタ＋ギブスンの
[ディファレンスエンジン]というワケ。

上記が前置き。
角川版ディファレンスエンジン文庫版上下を
古本屋で発見即サルベージしてきました。
以前、ハヤカワ復刊版を読んだ際、
http://cgi.members.interq.or.jp/world/fol/diarypro/spec.cgi?no=87
上巻の[解説]でネタバレやっててブちギれた覚えありましたが、
角川の文庫版では上巻に、その問題のダメ解説は無かったです。

てっきり、当初の角川文庫版にあのダメ解説があり、
版権の都合で除去できず復刊したのかとおもいきや。
あのウンコ解説――映画シックスセンスの途中で
関係ない第三者がフィルムに細工して
ネタバレ解説いれるような最低の行為――は、
ハヤカワ復刊版でのオリジナル要素みたいです。

ねえ、なんでそれ入れたの？ 死ぬの？

あー、あー、あぁ…

なんつーか、オレの知らないところで、
早川書房っつーかハヤカワSFも、
なんつーか……だなあ。

大体、ディファレンスエンジンなんてシロモノは
自覚有る人間がその自覚を確かめるための試金石であり、
コレを手にしようと思う時点でディファレンスエンジンを
読みきるだけの力量があるのは当然であり、
サイエンスなフィクションの洗礼を何度も受けていない
パンピな読者にサルでも判るようしてやる必要は
無いと思うんですよ。

というか、サイバーパンク運動が終結した直接の原因を
読者が体感するのを奪うってのはどーなんだ？ あ"？

ってゆーか、今、SFファンと名乗ってる人間が
ディファレンスエンジンを読みきれないと思って
あのクソ解説をつけたのなら、
まったくもって大きなお世話っつーか
ソレこそSFファンのレベルを押し下げる、
いわば、今後ハヤカワSFの購読層を大幅に失う行為と
編集の時点で気づけよバカヤロウ!!


もういい。

TECでのプレイをリプレイして
Marza(キャピタルSiege)のダメージ効率を
調査してた時に気が付いたンだけど。

先日記載した『文化まとめ』が全然違ってました。
メディアハブ１つでも、忠誠度が0.07%で増えてました。
ごめんなさい。

増えるつっても、立てた途端に最大値の0.07%になるのではなく、
0.01%から徐々に、徐々に、増えていく感じ。
――公式MODのリファレンスデータから
これ以上追いかける事ができないので、
あとは見た目から憶測するしかありません。

文化の伝播については
　・メディアハブを立てると、そのコロニーから伸びる
　　各フェーズレーンに文化が伝播する。
　　伝播倍率は[メディアハブ数/フェーズレーン数]。
と、いうのは判ってるのですが、
ソコから先の忠誠度増減についての力学がまったく判らない。
リファレンスでも、それらしい数字の項目がいくつもあり、
「だからソレは何やねん！」という状況です。

リファレンスのゲーム力学について記された
[Gameplay.constants]から文化についての項目を下記転載。
・allegiancePassiveGainRate 0.000347222
・allegiancePassiveLossRate -0.000347222
　　上記２項は母星移動による忠誠度の増減値
・allegianceFriendlyMaxGainRate 0.000694444
・allegianceEnemyMaxLossRate -0.000694444
　　上記２項はメディアハブによる忠誠度の最大増減値
　　ココから[文化の浸透率]をかけたのが文化による忠誠度増減。
　　その[文化の浸透率]が力学判らんからイライラしてる。
・allegianceGainFromCultureMax 0.1
　　各コロニーの最大忠誠増加値。10%まで増えるってコト。
・minPropagatedCultureRate 0.005
　判らん。[文化伝播レート最小値]ってドコに適応されるの？
・culturePropagationPerc .5
　判らん。[文化伝播割合]？
　wikiaの方では隣のコロニーからそのまた隣のコロニーへ
　文化伝播してく際の伝播倍率にかけるらしい。
　(口で説明すると少々めんどいが、
　　隣のコロニーに文化が伝播すると、そこに
　　伝播倍率[メディアハブ数/フェーズレーン数]に
　　この[文化伝播割合]をかけた値の出力を持つ
　　メディアハブが立ってるモノとみなされる。
　　ほら、やっぱりめんどい！)
・cultureDecayRate -0.4
　判らん。[文化遅延割合]ってドコに適応されんねん!!

これ以上は公式MODの開発版exeを動かし、
Gameplay.constantsの値を直接いじって
動きを確認していくしかないように思える。

とりあえず、エントレンチメントの次にある
拡張で、[Sinspedia]が追加される事を祈りましょう。

んもう、まったく、文化が何なんか判らない。
文化防御として無かったら困る、までは判ってるンだけど。
エントレンチメントで追加されたStarBase(要塞)が
入植妨害・爆撃妨害のアビリティを持ってるらしく、
「だったら文化防御いらねーじゃん！」という気持ちで
イライラさせられる。


【上記の追記】
コロニーのコンストラクションシップ(建設船)は
戦闘時には300秒で生産、非戦闘時は30秒で生産されます。
Gameplay.constantsに書いてました。

ちなみにエントレンチメント(Beta)のGameplay.constantsは
http://forums.sinsofasolarempire.com/334188
公式フォーラムから拾えます。


【Game of Year】
割と信頼してる海外レビュア[GameSpot]の恒例行事
[Game of Year]にて、ストラテジ部門でワリと善戦中。
http://www.gamespot.com/best-of/genre-awards/index.html?page=11
今年はVoteにGameSpotのアカウントが要るようになったので、
割とガチに集計してるみたいです。１人１回投票なんで、
昨年とくらべ票数が伸びないこと、伸びない事ｗ

結果は明日(現地時間24日)とのコトなんで、
フタが開くのが楽しみな次第 （＾ー＾）ﾉｼ


ちなみに今年はドコのレビュアも
[Fallout3祭]なんで、トータルではどーでもいーです。

知人に「そろそろ新作つくるねー」と、言ってた
Sins動画撮影に失敗――っつーか、
Sinsを遊びきれる時間が無いっつーか。
あと、TVの歳末特番のため、エンコーダが空いてないというかｗ
　(個人的な都合ですみません)

動画については年始の仕事がひと段落ついてから(謝


【久々にTEC】
製品版を買ってからはじめて、
DEMO版から言えばひさびさにTECを使ってみました。
Random.MediumのFFAでCom.HARDx3です。
んまあ、余裕勝ちというか負ける要素ありませんが、
データ解析後のTEC感想について箇条書き。

・wikiでは即LongRange開発-量産がTEC戦略とあるけど、
　LightFrigate量産してクリスタルを節約し、
　ソレで地球人口Lv1とメタルLv1を開発してリソースブースト。
　ミソ艦を垂れ流すとクリスタルが不足して
　惑星開発や研究が進まなくなるっぽく思う。

・開幕で軍事Lab作らないため最初のキャピタル工場は還元せず、
　フリートキャップLv2で次のキャピタルを作成。
　序盤の母星はフリゲート工場、キャピタル工場、
　民Labx2で補給16ポイント消費となる。

・キャピタルはColony、Siege、Utilityの順。
　Siegeは全ファクションで最も火力があり、
　Lv6アビリティが最強クラスのダメージアビリティなので
　非常に優秀っつーか、TECで使えるキャピタルってコレだけｗ
　Utilityのマグネティックは対空用。
　Siege、Utilityを優先して作り、本格的に攻める段階に
　なってから、Carrire(エンバーゴ)とBattleShip(Flak)を用意。

・軍事研究はミサイルを後回しにし、
　　1.量産したLightFrigateを強化するためレーザー
　　2.ヘビークルーザー強化を狙いオートキャノン
　ミサイル強化は対応するユニットが少ないので後回し。

・ヘビークルーザーをアンロック後は
　インダストリアルジャガーノートでクルーザーの量産対応。

ってな感じ。
序盤で言えば、ADVとちがってLab1にリソース研究があるので
フリゲート作りながら惑星開発できるのが良い感じ。

ただ、まあ、キャピタルがウンコすぎてびっくりするぐらい
クソ性能なんで中盤からは力不足を感じます。
Capital-Siegeのアビリティが範囲攻撃なので、とにかくソレで
敵フリゲートの数を減らし、数の暴力に持ち込む感じ。

やっぱり鍵となるのはインダストリアルジャガーノート。
バカみたく作成時間かかる空母とヘビークルーザーを
フリゲートと同じスピードで用意してはじめて、
基本性能の高いVASや数戦で強いADVを押せると思います。


【実績解除！】
上記のTECにて。
動画撮影の練習として完全勝利を目指し
友好国と和平条約を結ばず(停戦条約にとどめ)やってたら、
敵が残り１国になった時点で勝利ではなく停戦破棄されました。
どうやら、残り１国との関係が和平条約なら勝利となり、
そうでなければ最後まで滅ぼせるみたいです。
コレは今まで知らなんだわー。

ということでFFAのCom.HARDx3に完全勝利。
[Com.HARD3人に勝利]の実績を解除することができました。


【文化まとめ、その２】
公式MOD-Toolのリファレンスデータで
ユニット解析したついでに、文化についても解析。
説明が少々面倒な力学だったので、とりあえず結果だけ綴ります。

・メディアハブ１つでそのコロニーの忠誠度が0.035%/s増減。
　　(285秒≒5分弱で10%増)
　忠誠度の増減値は最大0.07%/s。メディアハブ２つで最大増加。
・隣のコロニーへの忠誠度増減は基底値0.035%/sに
　[メディアハブ数/フェーズレーン数]の倍率をかける。
　（フェーズレーンの本数分メディアハブを作っておけば
　　　隣のコロニーを0.035%/sで増減させる事ができる）
・敵文化との衝突判定は[メディアハブ数/フェーズレーン数]の
　相殺で勝った側の文化が押し込む。

さらに簡単にまとめれば、
「隣の敵コロニーにメディアハブが有ると忠誠度は減退しない」
――最終的には、攻めなあかんっぽいね。

でも、まあ、とりあえず敵コロニーから伸びる
フェーズレーンを１本でも自分の文化で染めれば
ユニットの文化ボーナスが発生するので、
やっぱり文化は重要な兵器だと思います。

http://www.cyberfront.co.jp/title/civ_revo/manga01.html
自分の笑い声にビックリするほど笑った。

よりによって公式なのが、さらに笑える。