【Spec-R】

先日ゆってたVasari vs TEC.HARD.攻撃志向の
Map:QuickStrike リプレイ解説動画について。

リプレイということで少々嗜好を凝らそうと思い
スクリプト(脚本)を書いてたのですが……
落ち度ありすぎて恥ずかしくなり、無かった事にしました。
んまあ、あれだ、俺、初心者だしなｗ

とりあえず今は上達を目標に数をこなします。
Vasariは贔屓目無しで見ても強いファクションなので、
コレを使ってる間は自慢にならないような気もしてますし(汗


【Vasariが強いと思う理由】
1.《キャピタルが優秀》
たまごのドレインプラネット(Lv6アビリティ)が
ダメージ1350って… なしてロングレンジより爆撃強いｗ
あとは空母のリペアクラウド。

OPじゃね？ ってゆーか空母じゃなくね？

2.《フェーズテクノロジー》
フェーズミサイルが…序盤ではそれほど強みを感じないけど
中盤以降、ミソ艦x30あれば敵キャピタルを、
シールド削る前に沈める事ができるまで威力が跳ね上がる。
あと、ファイターもフェーズミサイルなので
ArmorType:Lightのミソ艦やsiegeを相手に出来るのはいい感じ。

3.《ナチュラル強化》
メタルとクリスタルを同時に強化できるのが強い。
とはいえ、リサーチでは流石にリソース強化が強いTECに負けるけど、
スカウトが中立のナチュラルを占拠できるため
序盤ではそれほど力負けが見えないところある。

Vasariの短所は――序盤、それもLab1の時点で
メタル不足に陥る可能性があるところかな。
　(序盤はユニットや惑星アップグレードでメタル使用が多い)
あとは惑星取れるまでの慢性的なクレジット不足。
マップが狭いと早い段階に攻められて、
入植用の別働隊を作れずジリ貧になるっぽい。

んまあ、Random.Mediumの4人マルチぐらい
母星間の距離があれば、相手が極端な速攻侵略を
やらない限りは大丈夫かと思います。
逆に、Vasariを相手にする他ファクションは
速攻戦略を匂わせる必要がありそうですけど、
まあ、トータルで言えばVasari優遇されてるなあｗ


【FFAって言ったのに!!】
小規模マップの、Demo版でも遊べる
[Power of Balance]でCom.HARDx2のFFAをば。
Com.NORMALでのFFAでは「マップバランスいいなぁ」と
思っていましたが、Com.HARDになると――開始10分でComが供託。
なにこれイジメ？
FFAって言ったよね!?
※：チームロックすれば1v1v1になるんだけど、
　　外交が無いSinsってのは、さすがに、ちょっちなーｗ

母星間距離が4つしかないので、開始15分から
こちらのコロニーに敵２人が延々と攻めてくる。
その戦力差は３倍……無理だｗ
徹底防御でメディアハブx4の文化攻撃しようにも、
敵のメディアハブを壊すための侵攻が出来ないので
敵惑星の忠誠度は下がらず、最終的には戦力差6倍。
無理だｗ

で、散々凹まされてから気が付いたんですけど。
[Power of Balance]の推奨プレイって1v1だったんですね。
ああ、そりゃ、無理だ。推奨プレイじゃないもん...orz


【MEGA-MAN】
http://www.megamanfilm.com/
劇場版ロックマン。

先々週の日曜は所用でSinsできなかったので
先週の日曜日はその分おもいっきりやろうと思い立ち
Random.LARGE-multi(３星系、計50惑星)を
FFA:Com.NORMALx7でやってみたんですけど、
やめ時が見つからず完全決着まで遊んでしまい
気が付いたら７時間半経過してました。

朝起きたら夜でしたｗ

流石に1v1では楽勝のCom.NORMALも、
FFAになると恐ろしい相手になりますね。
　(当然おれ様程じゃないがねという
　　確固たる自信の気持ちはあるがね)


【敵の敵は、敵である】
[ドラゴ・ムセヴェニ]って人がいいこと言った！
正しくは人じゃなくてニーチアンなんだけど。

上記のFFAにて洞察。
これまでは1v1を重点的にやってきたので
2隻目のキャピタルの作成を国力が安定しだした
コロニーx5ぐらいでやってたのですが、
FFAでは敵がいっぱい居る = キャピタルがいっぱい居る
状況なので無理して早めに作った方がヨサゲでした。
　(具体的にはアステロイドx2+惑星取ったトコロで)
VasariならLab3の奴隷を研究してからキャピタルを
作りたいトコロですが、んまあ、敵が多いから、なあｗ


【アルマダ超連射】
上記のFFAにて洞察。
Vasariといえば[Returning Armada]ですが、
以前のverではアルマダ研究したらタダで、しかも
フリートキャップ無視して艦隊増産できたらしいですけど、
v1.1ではアビリティにコストかかるので[速攻アルマダ研究]という
戦略は意味を成さないように思えます。

さらに、アルマダで艦隊呼ぼうとしたら
フリートキャップを足さなきゃならず、
さそれば維持費が上がって次のアルマダ用コストを
捻出しにくくなるという悪循環…

んまあ、それでも本来のコストの8割弱で艦隊を、
しかも一瞬で増産できるってのは十分強いんですがｗ
やっぱ、速攻アルマダ研究って、すげえ威力なんかなあ。

今度試してみますです。


【先日のVasariリサーチについて】
間違ってた。
クレジットは人口40で1クレ/sでした。ごめんなさい。
アステロイドは住民基盤上げて最大人口20なので、
アステロイド１つにつき最大0.5クレ/sしか取れない模様。
こーなるとトレードポートの+1クレ/sが大きく見えてくるけど
VasariはLab4テックだからヤッパリ後回しでいいです。

ただ、厳密に人口40=1クレ/sじゃないんだなあ。
母星横のアステロイド(忠誠90%)で人口20=0.5クレ/sが
文化で忠誠100％になると人口20=0.6クレ/s。
四捨五入されて表示されてるっぽい… というか、わからない。
んまあ概算で人口40=1クレ/sでいいんじゃね？


【俺の歌を聴けェ!!】
バサラ、こいつを使え。スピーカーポッド･ガンマだ。

文化まとめ。
メディアハブ１つにつき10カルチャー/s。
問題は、その[10カルチャー]ってのが
ナニに対しての10ポイントなのか分からないトコロ。
――取り説にも書いてないし。

※：CivIVのリードデザイナーがゆってるとおり、
　　http://stack-style.org/2007-09-03-03.html
　　この[力学のブラックボックス]ってのは
　　何とかならんかなあ...マジでやあ。

で、その10カルチャー/sが、
コロニーから伸びてるフェーズレーンの数だけ分割されて
各フェーズレーンに伝わっていくコトになります。
　・レーンが１本しか無いコロニーは10カルチャー/s。
　・３本延びてるコロニーなら、3.3カルチャー/s。
そして文化浸透したコロニーから、さらに
フェーズレーンの数だけ分割されたカルチャー/sが
次のコロニーに伝わっていく形となります。
※：言葉で描くと伝わりにくいやもしれませんが、
　　水路を伝っていく液体の勢いを想像すればよいと思います。

っつーことで文化侵略したい時は、
文化侵略したいトコまでのルートでなるべく分岐が少ない
コロニーにメディアハブを立てまくるのが良いと思います。
問題は、その[10カルチャー]ってのが
ナニに対しての10ポイントなのか分からないトコロ。
――取り説にも書いてないし。
　（大事な事なので二度言いました）


【TECすげえ！】
先日ゆったCom.HARDでの序盤対策について。
QuickStrikeというシナリオマップ(１星系で9惑星)で
コッチはVasariでCom.HARD(攻撃型)はTECをば。
このマップは開幕から有る程度ユニットついてるんですが――
　ライトフリゲートがVasariは5隻に対しTECは7隻。
　圧倒的な数量差に全ヴァザーリが泣いた。

２回やって１勝。
しかも、その１勝もCOMの特性を利用しての勝利で、
それでも終始押されっぱなしといった辛勝でした。
んもー全然勝てる気がしない。５対７ってｗ


【リプレイ無事に取れた】
以前話した『リプレイが壊れる!!』という件ですが。
上記の1v1はめずらしく無事にリプレイ取れました。
どうやらリプレイ再生がおかしいのではなく、
リプレイ録画が壊れるみたいですね。
でもDEMO版では取れてたんですがね。Sh!t.

リプレイデータが取れないって事は、
処理オチでデータがトんでる――
マシンスペックが足りてないって事なんかなあ…
まあ、２年弱前のノートPCだからなあ……

んまあそんなワケで無事に生きてるリプレイが取れたので
Vasariの解説動画を作ろうと思います。
360版TF2動画をうｐた時みたく
自称上級者に叩かれるのが怖いですが、
Sinner(Sinsプレイヤー)は少ないので大丈夫だと思います。

有難うSinnerの皆さん！ 人口少なくて有難う!!
　　
Marzaに爆撃でもされたんですか？


【取り説を読んでみた】
英語なので少々苦労しましたがマニュアルを読んでみました。
自分なりにお得感ある情報を記載しておきます。

"ships entering Phase Space are vulnerable to attack while they power-up their jump engines."
フェーズジャンプ準備中の艦はジャンプエンジンに
パワーを割いているため攻撃に脆弱です。
　(こちらが攻撃できないコトを言ってるのか、
　　それとも、本当に防御力が落ちてるのか)

"Ship can jump into Phase Space anywhere in a 45 degree area from the phase lane."
船はフェーズレーンから45度の範囲なら
フェーズジャンプすることができます。
　(この45度ってのは、多分、重力源からの45度)

SinsWikiに書いてなかったTipなので得した気分というか、
マニュアルに書いてある事だからwikiに書いてないというか。
そうだな。取り説、読まなきゃなｗ

ミラーズエッジのフェイスをかわいくする委員会に
ちょっくらムッとするプロデューサーについては下記URLにて。
http://www.gamespark.jp/modules/news/index.php?p=7415
個人的には先を越された感じでくやしーですッ！


ということで、以前から考えてた
僕なりのフェイスを掲載しておきます。



是非、日本版CMではアジアン隅田を
フェイス役としてチョイスしてほしいですｗ

約23時間前に記載したとおり、
序盤のリサーチ手順を確認すべく
AI.HARD:攻撃型のRandom.Smallをば。

――３時間15分。時間かかりすぎ...た、か？
1v1だと、どうも攻める時に、必要以上に慎重になるね。
あまりに攻めあぐねてKosturaCannonを３門も用意するというｗ

Vasariはフェーズジャンプ中のユニットを覗き見できる
リサーチ(Lab1,Lab4)があるので、
中盤から攻めるのがかなり楽になりますね。

本隊を敵の要所にぶち当てて敵本隊を釣り
敵本隊の動きを確認してこちらの本隊を撤退、
その間に遊撃隊でハラス(メディアハブ壊して文化侵略)。
と、いう手順を繰り返して敵国を疲弊させてから、
フェーズスタビライザーで本隊と遊撃隊を合流させて
敵本隊を狩るという流れになりました。

キャピタルシップは開幕たまご(コロナイズ)、
セカンドに空母(RepairCloud)が安定かなあぁ、と。
セカンド作る頃にはたまごも編隊作れるので
空母とあわせてファイターx3で対空完備という感じ。
サードは、もう惑星攻略できるならロングレンジで
敵本隊が硬い時はバトルシップ(※)になりました。

※：使ってみた感じ、思ったよりもバトルシップの
　　対空アビリティ(JamWeapons)が強いと思います。
　　んまあ、編隊を除去できるワケじゃないけど、
　　Autoで垂れ流してても効果あるのはありがたい。


んまあ、Random.Smallを２回やってみましたが、
こちらの母星と敵母星の距離がけっこー離れてるので
ラッシュ対策の訓練にはなりませんでした。
次こそはFFAのPower of Balanceをやるつもりでしたが、
シナリオマップの小規模(惑星数10以下)で
ラッシュ対策を訓練してみます。

先日話したVasariのリサーチについて。
AI.HARDだと軍備を優先したい(※)ので
Lab4テックのトレードポートを後回しにするという話。

※：正確に言うとAIタイプにより侵略フラグが違うんだけど、
　　AI.HARDは戦力評価１位になった途端に隣国に攻めるし、
　　海賊入札に勝ったら海賊中の国に攻める。
　　防衛施設で戦力評価稼いでもいいんだけど、
　　攻めるにしても守るにしても結局は艦数が
　　必要になるからなー。
　　(艦数スロットを上げるという選択肢を選びたくない時で
　　　戦力評価が負けてるときは、ハンガー量産で対応)

そもそも後回しにしたい理由が
・Lab4テックでアンロック可能
という１項目だけなので費用対効果を検証していこうかと。
代案が住民基盤の向上なのでソコんところと比較――

――するまでもなく、得られるコストが違いますねｗ
　(人口20につき１クレ/秒)
やっぱり国境確定後の底上げか。
とはいえ、住民基盤とトレードポートでは
ナチュラルのコストが違うので、良し悪しを一概に言えんかー。

Vasariはユニットコストの都合でナチュラルがだぶるため
住民基盤が軽く思える――というより、だぶる時点で
ソース運用の最適値に近づけてないだけかも。

でも、Lab4にしてトレードポートをアンロックして
コロニーの補給を増やしてからトレードポートを作る、
この総コストを考えたら、こだわる必要は無いかー。


　　最適値って何処にあるんだろう？