| 感想文等 | 私のお奨めホラーは、「シャイニング」。
最近(ここ２年)リメーク(２巻セット）が出ました。
リメイク版もなかなか良いのですが、やはりジャック・ニコルソン！！(爆)
あの人の壊れ方は、一級品ですね。(爆)
徐々に精神が壊れて行く様が良く現れていると思う一品です。
あの目の血走り方……・(爆)(ひつじ)
見る前
↓
あれは、キングの原作と全然色合いが違ってて、キングが激怒したとかいう伝説もあるみたいですね（笑）
でも、面白かったんなら、見る方としては関係なくて（爆）「必殺」だって、私は池波原作の「仕掛人」より、「仕置人」や、実はあの「うらごろし」の方が好きだもんな（笑
聞くと、みんなこのニコルソンをほめますねー。なんか、見てみたくなってきたなー。
見たとき
↓
う゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛。
こあ゛い゛ー(;_;)
1人で見るもんじゃない、しかも字幕は(T^T) 吹き替えなら声だけに逃げられるのに゛(T.T)
見たあと
↓
うん、確かに。。。ニコルソンもいいし、他の役者も、、、
結局、私はドラマや映画を見ると、役者を見ちゃうのかなー？
ホラーとかホラーっぽい映画となると、、、スプラッターだと完全に。。。役者を見るどころでは。。。（笑）
「ウエストワールド」なんか、ショッキングで怖かったし面白かったなあ。でも割りとみんな「ウエストワールド」知らないらしい。メジャーだと思ってたんだけど、違うのかな？(おっぺ)
双子の幽霊が・・・。怖可愛い・・・。
エレベーターから怒涛の赤い流れが・・・。怖い・・・。
ドアの裂け目からのぞくジャック・ニコルソンが・・・。夢に出る。
雪の庭園を逃げる子供が・・・。もどかしくって、足をじたばたさせて見てました。
もう一度見たいなぁ。(わじゃ)
マジで怖いですよね！ラストの子どもが庭園を逃げるところ、私だってじたばたしそうでしたー！雰囲気から怖いって凄いですよね、やっぱり。Ｓ・キング原作をおっぺさんとわじゃさんは読みましたか?私は丸美さんと特定の人以外に小説って読まなくて、『スタンド・バイ・ミー』も原作持っていながら何年も眠らせています。この映画は原作とどうだったのでしょうね、、、違ったのかな?
この間観た『ＩＴ』というＳ・キング原作のホラーは、あれはちょっと「いけません」という感じ。９０年なので『シャイニング』の１０年後の映画なんだけど、ＣＧが・・ひどすぎる・・。長くて、はじめのうちは過去・人間関係・記憶が丁寧に描かれてるのに、後半の‘あれ‘の出現でがっくし！！この映画は原作のほうがきっと断然いいだろうー、と思われました。しかもＤＶＤレンタルしてきたのだけど表面と裏面があった！これが初めてのことだったので、裏面からしばらくみてました・・・。気付かない私も、かなりきてるか・・・(tato)
原作は読んだと思うんですが、すでに忘れました（笑）。どうも私はキングとはそれほど相性がよくないらしくて、あんまり面白いと思ったことがないのですm(__)m。同じモダンホラーのジャンル分けなら、ディーン・クーンツが面白いなあ。「ライトニング」とか「雷鳴の館」とか。犬好きの人とかには「ウォッチャーズ」が特に人気みたい。
ＤＶＤビデオにも両面タイプがあったとは。場所は食わないからいいけれど、うっかりすると(＠_＠;)(おっぺ)
キングはわりと読んでます。もちろん『シャイニング』も。
ううん。やっぱり原作のほうが盛りだくさんで読み応えあります。
「おおう！そうきたか！」なんてトコもあって。
『スタンド・バイ・ミー』は途中まで読んだかな。どうもアレは映画の方がすきです。
ああ、リバー・フェニックス。
『ショーシャンクの空に』は原作・映画ともによかったです。映画も何度も見ちゃった。
『ミザリー』は映画の方がインパクトアリ。でも原作のハラハラ感も捨てがたいっす。
『キャリー』は映画はまだ見てません。原作は・・・後味悪いかも。
『グリーンマイル』は、映画の方がはしょりすぎかな。原作のやな感じなとこをお涙チョーだいものにすり替えてる感じ。嫌いじゃないけど。
クーンツの『ウォッチャーズ』は、犬よりアウトサイダーがっっ！！彼に感情移入ばりばりな私でした。うおおおお(T_T)(わじゃ)
映画は見てないんですが、原作のアウトサイダーの「ミッキー」は泣けます(:_;)(おっぺ)
私も映画見ました。原作は読んでないです。
10年以上前に見たきりなので 恐怖は覚えてないです(笑
ただ切なかった、悲しく、可哀想だった と記憶してます。(やぶ)
|