| 感想文等 | わあ、もったいない……という感じ。
これは、現代の「わたし」が聞き書きした記録を小説っぽく書いたという体裁になっているために、なんだかずいぶんテンポがいい。
テンポがいいのはいいのだが、もっとじっくり読みたいという気持ちになったのも確かだ。万葉の話だけで１冊でいいです、ホント。
読み終わって振り返ったとき、心に立ち戻るのは、万葉とみどりの物語だった。拾われっ子といじめっ子。
２人の会話は、佐々木丸美「忘れな草」の葵と楊子さんだと思ったし、森を彷徨うときのイマジンの唱和「ぴーぷるー」は感傷を誘った。
これが第３部のミステリ趣向のために消費される形式に読めてしまうのは、勿体ないのだ。
坂口安吾だったかが、ミステリを読んでいると、せっかくの登場人物たちが、いざ謎解きとなると、いきなりその趣向のための書き割りにしか見えなくなるというように意味のことを言っていた気がする。「雪の断章」のミステリ部分も付け足りな感は否めなかったが、逆にミステリ趣向の道具に物語や登場人物がなってしまうのは勿体ない。
しかし、三部構成の理由が、これだとどうしてもミステリ趣向のゆえに見えてしまうのだ。
「逆転」が、そのまま現代のわたしの再生につながるなら、また違ったかもしれないが、そこまでには到っているわけでもない。
そして、第２部の毛毬の印象の薄さも、ミステリ趣向のために挿入されたことに起因するように見えてきてしまう。
３分冊で出せなかったかなあ・・・無理かなあ・・・そうすれば、或いは本当に伝説として成就できるものになったかもしれない。
物語としても、そして、その時はまさしくミステリとしても。(おっぺ)
|