| 感想文等 | 悪くない。というより、いいかもしれない。
長編小説の映像化は、言ってみれば「再編集版」「総集編」だとも思う。見事に編集され直してはいても、「カットしまくり」の「継ぎ接ぎ作品」なのは否めないのだ。そもそも不要な科白や場面やキャラクターなら、最初から原作に存在などしていない。長編になるには長編になるだけの理由がある。それを2時間なら2時間の「短・中編枠」に入るようにカットしてしまうのだから、無謀といえば無謀だ。
もちろん、連続ドラマなどの「総集編」や、「ヤマト」以来の切り貼りアニメ「映画版」とは違い、1から新しいスタイルで造るわけだから、それなりのものは形作ることは出来る。しかし、先に原作を知ってしまった脳味噌には、やはりどうしても物足りないのだ。
短編を原作として、これを肉付けしていけた「時をかける少女」などは、いわばロング・バージョンだし、原作短編をプロローグにして『つづき』をくっつけるという無謀をしてもいなかったので、自分としては楽しめた。どうしても長編の単品映像化は分が悪い。連続ドラマのようにして、原作をしっかり余さずなら……
だから、この「ＳＫＩＰ」にも、あまり期待はしていなかった。キャラメルボックスの芝居には何度か感動もしたし、『スキップ』自体も何度か読み返した作品だったが、なおのこと「どうかなあ」という感覚が在った。
実際に鑑賞してみて(ちゃんと舞台でではなくて、ＤＶＤでだけど(^^;))、心情をそのまま(原作のままのように「文章」で)表現できる舞台劇ならではの活き方だと思った。
映画やドラマでは、ここまではできない――かりにナレーションを多用することを工夫できたとしても……また、少女の真理子とアダルト真理子との並び立ちも、様々な演出はあるだろうが、舞台劇だからここまで大胆不敵に平然とやれた、そんな手法だったはずだ。
はしょられた部分は当然山ほどにあったに違いない。けれど、気にならなかった。原作の短縮版には紛れもなかったが、見事な凝縮だった。
映画「ターン」で感じたような残念さがなかった(尤も、これは自分が「スキップ」より「ターン」をずっと気に入っているからなのだろうとも思う)。
舞台でのお芝居、演劇というものには、テレビとも映画とも違う可能性がまだまだある。この「ＳＫＩＰ」を観て、今更にまたそんなことを感じた……(おっぺ)
|