| 感想文等 | さて、「どちらかが彼を殺した」では、無事勝利を収めた（笑）のだけど、今回は手強い。。。(^^;
動機と機会と方法を充たしているのは××だけだと思うのだけど、問題は加賀の最後の「指紋」発言なのだ。。。
機会と方法に、どう「指紋」がからんで来るんだ。。。？ 僕が今思っている機会と方法では、あんまり指紋が関係してこないのだ。。。(^^;
だいたい、これ、誰の指紋だって？ 「身元不明」。。ということは、名前の出てきてない登場人物ということ？
ううー、でもまだネタバレ会議室を見るには早い気もする。。。(おっぺ)
偶然ここにやってきました.ネタバレってここでやっていいのかな.初心者なので、なにがなにやら・・・。キーもろくにうてないの（涙）えっと、指紋なんだけど、誰のものか?簡単ですよ。
それが書いてあるのは前半にちょっとだけです。ヒントは証拠になるあるもの。毒を飲ませるために必要なそれは、すり替えは不可能です。・・・ってことは、同じものがふたつあればいいってこと。同じものを持てるチャンスがある人は一人だけです。
こんなんでわかるかな？(姫)
書き込みありがとうございますです、もう一度考え直してみます(^^)(^^)
だいたい直感とかで犯人なりネタなりが判ったりするので、こういう理詰めできっちり推理するものは手強いです(笑)(おっぺ)
被害者の背景を見落とさずに読めば、わかりますよ。
犯人がわかったら答え合わせしましょう？確信はあるんだけど、作中に答えがないと時々不安になるんだもん。(笑）(姫)
「身元不明」というのが引っかかっていたんですが、「前妻」って、調査対象にはならないんでしょうかしら？ 「この指紋は誰のだ？」ってなった時点で、容疑者の関係者みんなのをチェックするのかと。。。でも、そんなコトしたら人権侵害になるのか(笑)
「前妻」くらいになると、指紋調査をしないってことになるなら、この謎の指紋の持ち主は前妻ということで、つまり犯人は。。。(おっぺ)
実際の刑事さんは調べるでしょうね (笑）
まあ、小説なんでね。・・・ってことは、うん！姫とおんなじ答えになってる！
やっぱり犯人は・・・！(姫)
どうやら同じ答えらしくて安心ですねー＼(^o^)／
ふだん滅多に犯人も真相も当たらないので、たまに当たると「勝ったー」と思ってバンザイします(笑)
でも、気持ちよくだまされるのも大好きなので、そんなときもやっぱりバンザイするんです(笑)。でも気持ちよくだましてくれる作品にもなかなか滅多にめぐり会えないんですよねー(泣)(おっぺ)
|