個別戦闘について
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 11 ) いほうる
- [2003/02/12(水) 03:45]
- また、ネットの世界にはいろんな人が居ます。
丁度「一般的なネチケットに関して」というスレが起ちました。
一度、目を通してみるのもいいかと思います。
場面場面で出てくるその言葉が人を傷つけることも有ります。人の反感を買う事も有ります。
文字が中心の世界です。いらぬ誤解を招く事もあります。
言葉には充分注意しましょう。（だからといって、堅苦しいのは嫌いです (-。-) ボソッ）
以上 長々と
<省略> [全文]
- 10 ) いほうる
- [2003/02/12(水) 03:44]
- 誠に個人的な意見ではありますが、最近きつい縛り、内容の解かりにくい縛りの物が多いように思います。
ここで上げられている南極条約なんかがいい例だと思います。
南極条約の内容を理解してる人がいったい何人居るでしょう？（おれも、核禁止くらいしかわかりません）
突っ込んで言えば設置者はほんとに条約を熟知しているのでしょうか？
更には、条約は知っていても、機体の特性を知らない等の人も居るかもしれませ
<省略> [全文]
- 09 ) 唐沢慎吾
- [2003/02/10(月) 18:28]
- ついでに書くと。
質量、化学、生物兵器も駄目です。
（上の武器を持つ機体は、自分の知る限りではありませんが）
- 08 ) カスタム
- [2003/02/10(月) 14:26]
- 「機体本来の耐久力による制限」「南極条約遵守」「戦術変更禁止」において、
まったく注意を無視して参加している者が居ます。
南極条約の意味をもしかしたら知らないからかも知れないのでこちらにこの場
合の「南極条約遵守」の意味合いを明記しておきます。
単純に言えば「核の使用禁止」です。
マクベしかり、連邦の上層部（ＧＰ−０２）しかり色々な局面で「南極条約」の
話は出てるのですが、この意味
<省略> [全文]
- 07 ) ネジ
- [2003/01/24(金) 11:53]
- そういえば、大破後に回復するように戻ったみたいですね。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:じゃりてん
KoMaDo-1.5a