個別戦闘について
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 26 ) 三原カペラ
- [2003/02/15(土) 22:55]
- 個人攻撃だと思われるとこちらとしても不本意なので、
そう取られるかもしれない部分を除外して書き込ませていただきます。
「機体本来の耐久力による制限」については、個別戦のルール遵守の問題というよりは、
「機体耐久を減らして戦いに挑むことの是非」という議論に発展してもいい内容だと思います。
これについては賛否両論はあると思いますし。
こういった、明文化されていない(らしき)ルールについて
<省略> [全文]
- 25 ) サイクロン
- [2003/02/15(土) 22:45]
- 論点がずれているように思います。
「戦術変更の禁止」という縛りに対し、不快に感じる人がいる。
ハムチューさんの意見は何人かの人間をあなたが不快にさせていること
に対してへの謝罪を求めたのではないのですか?
また、議題である戦術変更の禁止に関しての理由が理由になっていない
ように感じるのですが。戦術を固定させることは個人戦を盛り上げるための縛り
とは別のような気がします。戦術のランダムを
<省略> [全文]
- 24 ) カスタム
- [2003/02/15(土) 22:01]
- ちゃんと余談で書いて有る意味合いを見てから書いて下さい。
大量破壊兵器は世界情勢から見て本来出すべきではない!の理念で現在書いてます。
とも書いてるでしょ?
言って見れば、実際の縛りは戦術変更禁止だけで有り。その中のランダムが要らぬ誤解を招くから禁止にして何がおかしい?
- 23 ) カスタム
- [2003/02/15(土) 21:58]
- 生憎ですがそれなら参加されなければ良いだけでしょ?
私は無理に参加して下さいとは言いません。
誤解を招く行為を省くにはどうすれば良いか?っと考えた答えです。
ランダム禁止にすれば少なからず。「変更するなら参加しないで下さい。」
等と、伝言を打つ必要はなくなる訳ですから、至って合理的なはずだけど?
- 22 ) 高柳 雅孝
- [2003/02/15(土) 21:07]
- >カスタムさん
ちゃんとみなさんの意見聞いてます?次からは「ランダム禁止」も書き加えるつもりですって全く人の意見聞いてないようにしか見えないのですが。
不快に思っている人もいるというのを考えて個別の個数(その類の縛りの)を減らすとかそういう協調性は無いのですか?
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:じゃりてん
KoMaDo-1.5a