昨日のmomoです。
いわゆるワンクリック詐欺サイトを見つけたら、皆さんはどのように
していますか？
ハラハラ・ドキドキ・オロオロとなる人を少しでも減らしたいと思っ
ているのですが、
ハイテク犯罪相談窓口に連絡をしているのでしょうか？
また振込先の銀行に通報しているのでしょうか？

ドメイン検索・IPアドレス検索し色々調べ警視庁へ情報提供
IPアドレス所有者へメールもしています。
銀行へは通報可能な場合通報しています
↑銀行にメールアドレスが有ればメールで。
財務省財務局にも通報用のフォーマットが有ります

お疲れ様です。

> 昨日のmomoです。
省略します。
> また振込先の銀行に通報しているのでしょうか？

当方の場合は、先ずスパムに反応してクリックをしないので、被害自体が無いので
参考には成ら無いでしょうが・・

当掲示板の報告の中で、目に余る事例に付いては、詐欺サイトを訪問して、
ワンクリック登録等の違法行為が確実なものに付いては、サイト其の物を保存し
登録画面と一緒に、圧縮ファイルにして、ハイテクなどの捜査機関に提出する事が有ります。

被害の報告が出来ないので、出きるだけ情報を提供する様には努めております。

ついでに、訪問者各位には、是非とも「此れは最初の原因がスパムに有る」と言う事に
留意されたいと思っております。

スパムメールをクリックしない、怪しい広告には興味を示さない、などを徹底して頂きたいと。。。

ぽち様、管理人様　早速の返信ありがとうございます。
利用規約を読まないのもいけないのですが、になにげにクリックした
ら”登録完了”では、完全に”電子消費者契約法”違反ですよね。
実際にまだ料金請求をされたわけではないのですが、こういう場合で
も被害者になってしまうのでしょうか？
財務省・警察等で情報提供するには、自分の名前や住所・電話番号を
記載しないといけないのですね。
公共機関とはいえ、ちょっと躊躇してしまいます。
仮に匿名（名前・住所等未記入）でも、一応取り上げてくれるのでし
ょうか？
最近はお役所からでも平気で個人情報が漏れていますから・・・。
被害者であれば、警察に届けを出すために個人情報を提示しますが、
ただの情報提供（よく刑事物ドラマである密告・タレコミ）で個人情報
を提示するのは、どうでしょうか？

１回クリックしただけで後戻りできず問答無用で登録されるなど、利用者の錯誤を招くような作りのサイトは,電子消費者契約３条１号または２号に「該当し」（違反ではない）契約は無効 支払いの義務は生じません。

警視庁へ情報提供の際、匿名で情報提供していますよ　HPに投稿フォームが有ります。
財務省財務局の場合は、財務省財務局には個人情報の一部を渡す様になりますが
そこから漏れる事は有りません　匿名性を守ると言っていました。

> １回クリックしただけで後戻りできず問答無用で登録されるなど
、利用者の錯誤を招くような
>作りのサイトは,電子消費者契約３条１号または２号に「該当し」
（違反ではない）契約は無効
>支払いの義務は生じません。

何度も同じコメントを記載していただいて、誠に申し訳ありません。

> 警視庁へ情報提供の際、匿名で情報提供していますよ　HPに投稿
フォームが有ります。
> 財務省財務局の場合は、財務省財務局には個人情報の一部を渡す
様になりますが
> そこから漏れる事は有りません　匿名性を守ると言っていました
。

なるほど、警視庁でしたか。
いずれにしても、この様な詐欺サイトは無くしてもらわないといけな
いですからね。
自分にはＩＰアドレスやプロバイダ検索等高等な技は使えないので、
せめて銀行口座だけでも閉鎖してもらい、誰も振り込めなく出来ればと
思っています。

いろいろとご意見ありがとうございました。
詐欺サイトが早く無くなりますよう、流れ星にお願いをしておきまし
ょう。

実際に「支払ってしまったと言う事実」が無い場合は、被害が有ったとは考えないでしょう。
登録を勝手にされた、契約が違法であると言うのは民法の問題ですから、この時点では
警察は殆ど動かないでしょう。　「目に余れば」諸法を適用し摘発はするでしょうが。

> ただの情報提供（よく刑事物ドラマである密告・タレコミ）で個人情報
> を提示するのは、どうでしょうか？

顕名で通報するか、匿名で通報するかは、それぞれの立場、事情でどちらを選択しても
構わないでしょうし、当方がとやかく言う筋合いのものではないのですが。

ただ、情報提供とは言え、信用度の問題は出てくると思われます。
当方はできる限り、顕名で通報致しております。
または、必要なら顕らかにする用意があると記載したりしております。

警察のハイテクへメールで通報するのであれば、匿名でできるので活用されるのも
宜しいのではないかと思います。

いずれにせよ、何処にどう言った事を情報として提供するかは、各人の事情に差し障りの
無い程度で、宜しいのではないでしょうか。

> 実際に「支払ってしまったと言う事実」が無い場合は、被害が有ったとは考えないでしょう。
中略
> 無い程度で、宜しいのではないでしょうか。

ご意見ありがとうございます。
確かに匿名通報は、信用度が低下しますね。
良くあるイタズラともとられてしまいますからね。

メールもいわゆる”匿名メール”であればいいのですが、通常ではメアドが分かってしまいますからね・・・・。

でも、あまりいろいろと考え込んで対応が遅れて、被害者が膨大になる前に何とかしないといけないんですよね。
なるべく、情報提供をしようと思います。

ところで、夕方のニュース番組内の特集コーナーで、よく”オレオレ詐欺の手口”等を放送していますが、”ワンクリック詐欺”は紹介されたのですかね。
もし、一般的に知られていないとしたら”オレオレ・・・”以上に被害が出るのかもしれませんね。