[架空請求詐欺撲滅掲示板:過去ログ] 一括表示

直接電話がありました 投稿者:匿名

携帯に出会いサイトの管理者ナオエと名乗る人物から料金未納の電話がありました。
@携帯メールアドレスから携帯番号を調査した(調査料15000円)
A遅延料1日500円×180日
B今日中に振り込まないと明日以降は1日5000円の遅延料がかかる。請求額=204000円
との主張でした。相手の携帯は090−9989−6066。
振込先:三井住友銀行 国領支店 
登録したのは身に覚えがあります。登録時の暗証番号を知っていたこと、債権回収機構を名乗る人物ではなくて直接サイトを管理している人物からの請求なので、延滞したのではないかと不安です。

2004/01/09(Fri) 11:05:26  [No.5360]


Re: 直接電話がありました 投稿者:かーたん

> @携帯メールアドレスから携帯番号を調査した(調査料15000円)

未払い金以外の費用の請求は禁止されています。

> A遅延料1日500円×180日
> B今日中に振り込まないと明日以降は1日5000円の遅延料がかかる。請求額=204000円

延滞金の金額も違法です。(年利14.6%以内じゃないといけません。)

> 登録したのは身に覚えがあります。登録時の暗証番号を知っていたこと、債権回収機構を名乗る人物ではなくて直接サイトを管理している人物からの請求なので、延滞したのではないかと不安です。

架空請求は、なにも債権回収会社ばかりを名乗るものではありません。
今回のようにサイトの管理者だったり、弁護士だったりもします。
相手の言うことに惑わされず、一度冷静に考えてみて下さい。

今回請求しているサイトが、はたして以前自分が利用したサイト名と同じなのか。
サイトを利用する際、規約を読んだ上で登録し、その後も料金が発生するまで使用したのか。
または、接続しただけあるいは、無料分しか使っていないのか。

今回の書き込みでは以上のことが分からないので、何とも判断しにくいのですが、少なくとも相手の請求内容には明らかな違法行為が含まれているので、支払う義務はない可能性の方が高いと思います。

2004/01/09(Fri) 12:24:45  [No.5361]


Re: 直接電話がありました 投稿者:匿名

@サイト名を具体的に4つ言って、その中のいずれかを使用していると言われました。半年前のことなので覚えていないです。
A未払通知のメールを月に1度は送信しているとのことだったが、受信した記憶はないです。
B固定電話の番号を教えてほしい、と言ったところ、「債務者に教える必要はない」といわれたので、怪しいとは思っています。
C登録時の暗証番号を知っていたのですが、詐欺業者だとしても、ありえるのでしょうか。
とりあえず着信があっても無視しようと思います。

2004/01/09(Fri) 12:48:52  [No.5364]


Re: 直接電話がありました 投稿者:かーたん

> @サイト名を具体的に4つ言って、その中のいずれかを使用していると言われました。半年前のことなので覚えていないです。

普通、その中のいずれかではなく、具体的にどのサイトをいつ使っているか分かるはずです。

> A未払通知のメールを月に1度は送信しているとのことだったが、受信した記憶はないです。

実際には送信していないのでしょう。

> B固定電話の番号を教えてほしい、と言ったところ、「債務者に教える必要はない」といわれたので、怪しいとは思っています。

会社が実在していないから言えないのです。

> C登録時の暗証番号を知っていたのですが、詐欺業者だとしても、ありえるのでしょうか。

あり得ます。

> とりあえず着信があっても無視しようと思います。

2004/01/09(Fri) 13:25:53  [No.5365]


補足説明を 投稿者:かーたん

ID-code:f9eirpDRsBw(本記事は2004/01/09(Fri) 13:28:24に修正されました)

> > C登録時の暗証番号を知っていたのですが、詐欺業者だとしても、ありえるのでしょうか。
>
> あり得ます。

過去に使用したサイトから、詐欺師に情報が漏れることはよくあることです。ですから、向こうが暗証番号を知っていたとしてもおかしくないのです。

2004/01/09(Fri) 13:27:50  [No.5366]