Wordsworth広場
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ 『Wordsworthの杜』へ戻る  
168 / 269 ツリー ←次へ | 前へ→

HTMLの文法が tom 03/9/1(月) 22:09 要望

  Re:HTMLの文法が 藤沢の猫娘 03/10/16(木) 0:15 感想
 ┗ Re:HTMLの文法が ひろき(Wordsworth作者) 03/10/21(火) 12:30 回答

Re:HTMLの文法が
感想  藤沢の猫娘 E-MAILWEB  - 03/10/16(木) 0:15 -

引用なし
パスワード
   横から口を出すようで申し訳ないのですが……

>>このソフトが出力するHTMLの文法が駄目電話。
>
>うーん…、ダメっすか。
>具体的にどの辺がダメでしょうか?

駄目電話なのは、「このソフトが出力するHTMLの文法」じゃなくてtomさんの発言の方!
……と言って斬って捨ててしまいたいのですが(ここは某2chじゃないんですから、もう少し言葉の使い方を考えた方が良いのでは?)、
確かにWordsworth Ver2.6の出力するHTMLソースは、2002年6月に正式公開したソフトの出力したものにしては、ちょっと「古い」と私も感じました。

例えば、
<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#0000FF" VLINK="#000080" ALINK="#FF0000" >
のように、<BODY>タグに直接に色などの指定をしていたり、
<TABLE BGCOLOR="#FF0000" BORDER=1 CELLSPACING=0><TR><TD><FONT SIZE="+2" COLOR="#FFFFFF"><B> あ </B></FONT></TD></TR></TABLE>
のような、<TABLE>タグへの直接指定やHTML4.0やXHTML1.0では「非推奨要素」となっている<FONT>タグの使用。
そして、タグのほとんどが大文字で出力される点などは、HTML4.0やXHTML1.0準拠と言う面では、かなり問題だと思います。

>出力するHTMLソースについては「テンプレートファイル」にだいたい記述しているので、テンプレートファイルを修正するだけでまともなHTMLになるかもしれません。
>(プログラムを直さないといけないかもしれませんけど…)

まぁ、今のレガシーな規格のHTMLソースなら、古いヴァージョンのブラウザでの動作保証を考えなくて良いというメリットはありますが……やっぱりスタイルシートの使用を考えると、テンプレートファイルの修正は必須のようですね。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)@p26048-adsau14honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp>

Re:HTMLの文法が
回答  ひろき(Wordsworth作者) E-MAIL  - 03/10/21(火) 12:30 -

引用なし
パスワード
   ▼藤沢の猫娘さん:
>確かにWordsworth Ver2.6の出力するHTMLソースは、2002年6月に正式公開したソフトの出力したものにしては、ちょっと「古い」と私も感じました。

なるほどー。
HTMLの知識は1998年くらいで止まってるので(古!)、最近の流れについていけてなかったようです。

Ver2.xについては今後バージョンアップは考えてませんので、Ver3.xではこの辺も踏まえていこうと思います。

ちなみに、Ver3.xではデータをXML形式にしてXSLTでHTMLソースを吐き出そうと思ってますので、“XSLファイルさえ変更すればどうにでもなる!”という方針で逃げる予定です(^^;)。

#しかし、FONTタグまでも非推奨とは…。
<Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)@10.115.244.52>

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ 『Wordsworthの杜』へ戻る  
168 / 269 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
56416
(SS)C-BOARD v3.23b is Free.