□おおたともうします。 |
<strong></strong>を利用して、(本物の)太字にしたいとき、どうしてますか……。firefoxやIEの太字って擬似的なものですよね。W3の太字=W6にしてくれないですよね。strongの再定義でできるのかもしれませんが、そうすると"Hiragino Kaku Gothic Pro", "ヒラギノ角ゴ Pro W3";の2段構え、できないような気がするんですが……。 |
04/11/26 20:44 |
|
□Hiro |
その場合は body { font-family: "Hiragino Kaku Gothic Pro", "ヒラギノ角ゴ Pro W3"; } strong { font-weight: bold; font-family: "Hiragino Kaku Gothic Pro", "ヒラギノ角ゴ Pro W6"; } にするしかないかなぁ。そうすると Firefox なんかで見たときに、ヒラギノ角ゴ Pro W6 にさらにボールドがかかるので、ますます太くなってしまいますが・・・。
それが嫌なら、font-weight を bold にはせず、font-family はポストスクリプト名を使って、 strong { font-family: "HiraKakuPro-W6", "ヒラギノ角ゴ Pro W6"; } とすれば、Safari でも Firefox、IE でも strong が通常のヒラギノ角ゴ Pro W6 で表示されるようになると思います。 |
04/11/27 01:28 |
|
□t0mori |
うわぁ、以前は間違った事書きました。スミマセン。最近、Firefoxを使いだした所為か、急に気になりだしまして、またいじりだしました。共存が難しいです。 Safariではアルファベット表記のウェイト名なしで、ボールドはfont-weightプロパティで別指定。 Firefoxでは日本語表記のウェイト名有り(これがなしでOKなら簡単なんですが(^^;)でfont-weightプロパティはウェイトを持っていないフォントでも疑似的に太くする......。
SafariとFirefoxのみなら、Safari用にポストスクリプト名でウェイト付きフォント名、font-weight:normal;で表示するしか同じにする手は無さそうですが......これだと他のブラウザのボールドが〜〜orz
どっちがW3Cの勧告に近いんでしょ(^^; もうワケワカメになってきました。あんまりフォントに依存したデザインはするなって事ですかね......。と言っても気になりますけど。
しかしこのエントリはブックマーク物です。大変参考になりました。 |
04/12/4 02:13 |
|
□t0mori |
Xこれだと他のブラウザのボールドが〜〜orz ○これだと他のプラットフォームのブラウザのボールドが〜〜orz
でした。度々スミマセン。 |
04/12/4 02:15 |
|
□f |
meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"
これ入れるとFirefoxではfont-family: cursive;が効かなくなる ようなのですが、うちだけでしょうか? Safariでは大丈夫です。
|
04/12/5 15:22 |
|
□Hiro |
> f さん
わかりませんが、cursive で指定しているフォント名は日本語ですか?だとしたら、エンコーディングの問題かと。指定しているフォントはなんですか? |
04/12/5 19:28 |
|
□初心者 |
safariでcssを使用し、意図どおりに文字をブラウズさせることができず、情報収集していたところこちらのサイトにたどり着きました。
このエントリで ”アルファベット表記のフォント指定を理解しないようです。” とありますが、 このブログをfirefoxでブラウズ、例としてあげられている文字を見比べましたところ、アルファベットで表記したとされるものも明朝体になっており、適用されているような気がするのですが、これはどう理解したらよろしいですか…。
|
05/7/14 15:24 |
|
□Hiro |
それはあなたの Firefox のデフォルトのフォントが Serif ヒラギノ明朝にセットされているからではないかと思います。デフォルトのフォントをゴシック系に変更すれば、結果がよくわかると思います。
恐らく Firefox は理解できないフォントが指定されていると、デフォルトのフォントで表示するのではないでしょうか。このブログ自体の css はヒラギノ角ゴシックに指定してありますので、css を無視しないでくれれば、そのようなわかりにくい結果にならないんですけどね。それはまた別種の Firefox のバグかも。 |
05/7/14 15:57 |
|
□Hiro |
追記: 初心者さん、わたしもそのせいで最初勘違いしていたのです。それが線を引いて打ち消してある部分です。 |
05/7/14 16:01 |
|
□初心者 |
早いレスポンス、的確なご回答ありがとうございます。貴殿のおっしゃるとおり、firefoxのデフォルトのフォントにより明朝になっておりました。よく読むよう留意していたつもりでしたが…以後気をつけます。ありがとうございました。 |
05/7/15 00:33 |
|
□KOu |
Moo-TblogのKOuです。 いい加減、そろそろこういったところは統一してほしいですよね。 FireFoxやSafariが登場したおかげで、チョイスする幅は増えましたが、結局仕様乱立を再度招いたとも言えますよね。むき~~~っ! |
05/12/9 13:37 |
|
|