 |
| 【 130 】 一強一驕そして一凶へ |
|
|
これほどおぞましい権力体は初めて見た。
グロテスクで不気味な怪物。
晋三クンを育てた People around him はいまどう思っているか、聞いてみたいものだ。
記者会見開いてくれないかな。
あとは、最高裁での違憲立法審査を待つのみか。
あまり期待はできないが、文科省の一部職員ですら「ちょっとだけ反旗」を翻してみたんだから、もしかしたらということがあるかも知れない。
こんなこと書くと監視の対象か(＠_＠;)
見逃してクレヨンしんちゃん |
|
|
| From : 辻 -2017/06/16(Fri)10:46- |
|
|
| 【 133 】 Re:一強一驕そして一凶へ |
|
|
うーーーん。。。
やはり、かの方のご威光を、あ、違った、ご意向を忖度しないといけない、のが宮仕えの常か？と。
かの方、頑張ってるんですよね、いろいろと、ものすごく。・・・・と、見えます。
タカ派の先鋒を、突っ走ってますから。。。ではないでしょうか？
（クレヨンしんちゃん対策＾＾；；）
ただ、心配なんですよね、オリエンテーリングで、みんなで双眼鏡とかメモ帳、ペンなどを持って、あちこちめぐりますでしょ？＞学校での野外活動。
あれに、恐ろしいものが一人でもまぎれこんだりしたら、一挙にまとめて「逮捕！」とか、なったりしないかなぁ、と。
えぇ、真剣にあんじています。
そこら、きちんとしてほしいし、活動する側も、気持ちを張りつめて、周囲を観察しないと、ですかねぇ。。。
子どもたちがのびのびと育つ環境から、どんどん離れていってる気がする、のは、気のせい？
最近の子供たち眺めていると、ストレスでいらついてるとしか見えなくて。
それこそ、老婆心、ですから。はい。（しれ、っと。） |
|
|
| From : 彩女 -2017/06/17(Sat)03:20- |
|
|
| 【 135 】 Re:一強一驕そして一凶へ |
|
|
↓加計問題、私の推測…
（１）２０年ほど前に、今治市or愛媛県が、獣医系大学を作ろうと動き出した。
（２）全然ダメだった（←これが岩盤規制というやつ）。
（３）どこからか伝え聞いた晋三クンが、加計学園理事長にその話をした。
（４）理事長は話に乗り、以後何度も申請をすることになる。
この辺りが発端だろうと思います。
だから当初は、利益誘導とか賄賂を授受するなどとは無関係の、「まさに」「たんなる」友人間のやり取りだったんです。
なにしろ晋三クンは当時は駆け出しでしたから、そんなことはできなかった。
それに晋三クンは、たしかに「私欲」では動いていない気がする。
陰でカネを受け取るとか何だとか、そういう人間ではなさそうです。
晋三クンが結構自信をもって潔白を主張できるのは、加計に関する初期起動時がわりあいに純粋行為だったからでしょう。
ですが、国家戦略特区以降の進め方は強引過ぎ、偏り過ぎました。
また、共謀罪関係での国会での不誠実な姿勢は加計以上に大きな問題です。 |
|
|
| From : 辻 -2017/06/17(Sat)11:37- |
|
|
| 【 138 】 Re:一強一驕そして一凶へ |
|
|
＞学校での野外活動…
とくに原発や米軍基地に近い所では、怖いことが起こる気がします。
子どもたちがバチバチ撮った写真を教室に貼り出して、みんなで見たりしますよね。
親も見に来ます。
親が役人とか警察関係者とか、当然いるでしょう。
「この写真を撮ったのはどの子だ」となって、その親や親族知人が監視対象になる。
スズメを撮ったその向こうに基地が写り込んでいただけなのに。
写真コンクール、写生コンクール、○○一周ウォーキング大会などなど、たんなる市民活動だったものが、「用心に用心を重ねて開催」ということになりかねません。
一般人が対象になるかならないか、という言い方がずいぶん使われましたが、変な言い方ですね、一般人って。
それはともかく、共謀罪法って、一般人こそが対象者だと思いますよ。 |
|
|
| From : 辻 -2017/06/18(Sun)22:25- |
|
|
| 【 139 】 Re:一強一驕そして一凶へ |
|
|
岡山県民として私の意見を申し上げます。
（私感なので大きく間違っているかもしれませんので御笑破ください）
加計学園の一つ、岡山理科大学（略称：理大）が同じ区内にあるので私も大層気になっている事ですが、そもそも加計学園の方々とは安部首相の他に、岡山の小選挙区で民主党議員としては珍しく長年議席を守り続けていた自民党の仇敵だった旧民主党の重鎮で今は政界を引退している江田五月は今治市に獣医学部を新設するための獣医学勉強会』を開設し、省庁との折衝など精力的に取り組み、他の現職の民進党議員も「やっと岩盤規制を突破したのは私達の功績だ」と発言。
安部首相と懇意だったと民進党議員は国会で批判するけど江田氏のほうがその点では一番深く関わっていました。
それを国会答弁で安倍首相の意向があったとかの如く議論で江田五月をはじめ愛媛や岡山の民進党議員は顔を潰された状態。
加計学園の重医学部新設推進の実態は党派に関係なく様々な議員に今治と愛媛県が陳情したことは地元では誰もが知っています。
＞この辺りが発端だろうと思います。
特別区推進ワークグループ（WG）の議事録を読んでみますと、京都経産大学が事態に追い込まれた経緯がはっきりわかります。
今治市が十数回も申請したのに受理されなかったのと同じで京都も今治に遅れて申請を始めるが何も根拠を示さすに「獣医師は足りている」との理由で文科省に断られ続ける。
経済特区ではどうしようもなかった案件が国家特別区に衣替えしてしてから安部首相が強力に岩盤突破を推進しWGが獣医学部の新設を今治と京都の2箇所に学部新設を認めるよう文科省に通達。
それまで新設どころか学生の増員にも反対していた獣医師会は焦ったのか一区域だけなら認めると軟化した。
これを受けてWGと文科省の議論のなか、「広域」を條件に認める方針を固め、大阪に獣医師学部があったため京都は断念、辞退に追い込まれ今治が残ったというのが真実。新潟も検討していたとも言われますがこちらは検討が遅すぎたため単に文科省への申請が間に合わなかったというだけです。
首相の意向も何も獣医師会の抵抗を受けて一地域に絞った結果書け学園しか残らなかったわけで、加計学院ありきで一地域に絞ったのではありません。
これは誘致運動を展開していた民進党議員と地元今治、そして加計学園のある岡山にとっては目を疑うような晴天の霹靂でしかありません。
私は民進党支持者ではなくどちらかと言えば反民進党ですが地元の民進党議員には同情をします。
民進党執行部は自ら愛媛と岡山の選挙区民を敵に回しました。
近くにあるペットクリニックの先生に伺った話ですと、よく獣医師学科を新設しても殆どは地元に就職しないで他地域に行ってしまい、学部のある地域には年に1〜２人しか残らないと数字まで出して獣医師会やメディアが説明されますが、定員が少ないためと高い学費のため獣医師を継ごうというご子息・ご令嬢の入学がほとんどで、その結果各自の地元に戻ってしまうのが実情とおっしゃっていました。
時に過疎化が進む四国では公務員獣医師が殆どいなく募集しても1人でも来れば御の字という実態。
獣医師が増えたらその分可能性が高まるため学部新設は四国にとっては悲願です。
下らない議論で国会を弄んではいけないと思います。
（自民党の答弁もいい加減な部分があってそれも原因だと思いますが・・・・）
総合すると「総理のご意向」というのは「国家特別区を優先して推し進める」という事だったとの現場の証言がありましたが、それはメディアに出てきませんが事実と思います。
「首相が言えないから私が言う」というのも加計学園と面識がある総理としては「特区推進」を口に出しても加計学園との繋がりを指摘される虞があるので言えないという意味だと思っています。
要は今の国会質疑は言葉の遊びです。
これがまかり通ってしまうと、省庁の意に沿わない政策が政府から降りてくると事実に関係なく意図的にメモを作りリークさせれば潰せることに成ります。
これこそが問題では無いでしょうか。
長文失礼しました。
この分野の私からの話はここで打ち止めとします。
こんな事を書くから右翼扱いされるんでしょうね。。。私(-_-;) |
|
|
| From : Clara -2017/06/18(Sun)22:30- |
|
|
| 【 140 】 Re:一強一驕そして一凶へ |
|
|
あ、辻さんを避難する意図は全くなく、私の見解を押し付ける意図もまったくありません。
あくまで私が今の民進党執行部に言いたかったことです＾＾ |
|
|
| From : Clara -2017/06/18(Sun)22:57- |
|
|
| 【 141 】 Re:一強一驕そして一凶へ |
|
|
加計のみが選ばれるシステムになったことには変わりありません。
|
|
|
| From : 辻 -2017/06/19(Mon)12:23- |
|
|
| 【 142 】 Re:一強一驕そして一凶へ |
|
|
うーん。
平行線ですね＾＾
これがまかり通ったら架空のメモを作って配布してリークしてもOKとなってしまいます。
この問題はここでは述べないようにします。 |
|
|
| From : Clara -2017/06/20(Tue)01:43- |
|
|
|
|